page – LegiumX

Общие риски

Что лучше добавить, от чего лучше отказаться, какие пункты требуют вашего внимания

Вот что Искусственный интеллект думает про ваш документ:

Уважаемый Заказчик, проанализировав предоставленный Вами договор оказания услуг по бронированию объекта № МЕТ/Бр-18-3-25-3/195/0555618 от 06 мая 2024 г., могу выделить следующие потенциальные риски и юридические проблемы:

1. Договор заключается путем обмена электронными письмами без подписания бумажной версии (п. 5.2). Это несет риск того, что в случае судебного спора может быть сложно доказать факт заключения договора и его условия, так как электронная переписка не всегда признается надлежащим доказательством в суде.

2. Исполнитель фактически не несет никакой ответственности за результат оказания услуг (п. 4.6). Даже если желаемый результат (заключение договора приобретения объекта) не будет достигнут, Заказчик не сможет взыскать уплаченные по договору денежные средства, что ставит его в невыгодное положение.

3. Размер стоимости услуг Исполнителя не зависит от фактически совершенных им действий и достигнутого результата (п. 1.3). То есть Заказчик в любом случае обязан выплатить всю сумму вознаграждения, даже если Исполнитель, по сути, не совершил никаких действий для исполнения договора.

4. Очень короткий срок для оплаты услуг Исполнителя – всего 1 рабочий день с даты заключения договора (п. 3.1). Такое условие может быть обременительным для Заказчика и создает риск признания договора незаключенным в случае просрочки оплаты.

5. Заказчик не вправе отказаться от договора, если не будет заключен договор приобретения объекта (пп. 2.2.9, 7.1.2). При этом какой-либо ответственности Исполнителя за незаключение договора приобретения не предусмотрено. Данное условие ущемляет права Заказчика.

6. Очень широкие полномочия Исполнителя по обработке персональных данных Заказчика (раздел 6). По сути, Исполнитель вправе совершать с персональными данными Заказчика любые действия, что несет риски неправомерного использования таких данных.

7. Договор носит крайне неопределенный характер в части конкретных действий, которые обязуется совершить Исполнитель (п. 1.3). Такие формулировки как “необходимые мероприятия”, “иные действия” и т.п. позволяют Исполнителю трактовать свои обязательства по своему усмотрению.

8. Договор содержит условие о подсудности возникающих споров (п. 7.8), однако соответствующий суд не назван. Следовательно данное условие не несет какой-либо смысловой нагрузки и не поможет определить суд в случае спора.