page – LegiumX

Общие риски

Что лучше добавить, от чего лучше отказаться, какие пункты требуют вашего внимания

Вот что Искусственный интеллект думает про ваш документ:

Уважаемый клиент,

Я внимательно изучил предоставленный Вами договор №015 от 01.05.2024 между ООО “Травка” и Садкиным Игорем. Позвольте изложить свои замечания и потенциальные риски, которые я вижу в данном документе:

1. Нечеткое определение перечня работ и KPI. В п.1.2 перечислены лишь общие направления деятельности Исполнителя без конкретизации объема, сроков и измеримых показателей выполнения работ. Это создает риск споров между сторонами по поводу качества и полноты оказанных услуг.

2. Отсутствие механизма приемки работ. В договоре не прописан порядок сдачи-приемки выполненных Исполнителем работ, критерии качества, сроки устранения недостатков. Заказчик фактически лишен возможности предъявить претензии, если результат не будет его устраивать.

3. Нет ограничения ответственности Исполнителя. В договоре не установлены границы ответственности Исполнителя за ненадлежащее оказание услуг и возможный ущерб деловой репутации Заказчика. Это несет риски неконтролируемых убытков для ООО “Травка”.

4. Нечеткое определение расчета вознаграждения. В п.2.2 указано, что Заказчик обязуется выплачивать процент от выручки, но не конкретизировано, за какой период считается выручка, включается ли НДС, что делать при возвратах товара. Это чревато разногласиями по расчетам между сторонами.

5. Передача прав на результаты работ не конкретизирована. П.1.4 возлагает на Исполнителя обязанность передать права на созданную интеллектуальную собственность, но объем передаваемых прав четко не обозначен. Нужно указать, что это исключительное право на весь срок и территорию действия.

6. Порядок разрешения споров не определен. В п.3.2 стороны ограничились условием о переговорах, не предусмотрев, что делать, если консенсус не будет достигнут. Целесообразно включить условие о передаче спора в суд или арбитраж.

7. Нет положений о конфиденциальности. Сотрудничество подразумевает доступ Исполнителя к коммерческой информации Заказчика, но в договоре нет обязательств по неразглашению такой информации. Это серьезный риск для бизнеса ООО “Травка”.

8. Отсутствуют санкции за нарушение договора сторонами. В документе не предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств в виде неустойки, штрафа и т.п. Это не мотивирует стороны к должному исполнению договора.

9. Нет условий об одностороннем отказе от договора. Заказчик лишен права отказаться от услуг Исполнителя, если его не устроит качество работ. Нужно предусмотреть право расторжения с уведомлением, например, за 30 дней.

В целом, данный договор содержит много пробелов и неточностей, которые могут повлечь споры, убытки и проблемы для ООО “Травка”. Настоятельно рекомендую существенно доработать документ, чтобы снизить риски и защитить интересы Заказчика. При необходимости готов оказать помощь в редактировании договора.

С уважением,
Legium.X, юрист