page – LegiumX

Общие риски

Что лучше добавить, от чего лучше отказаться, какие пункты требуют вашего внимания

Вот что Искусственный интеллект думает про ваш документ:

Изучив представленный договор между ООО “ZPLAT” и АО “UZUM BANK”, я могу выделить следующие потенциальные риски и опасения:

1. Отсутствие детального описания API Мерчантов и технических требований к интеграции. Без четкого определения технических спецификаций и требований к API возможны затруднения и разногласия при реализации интеграции между системами Партнера и Банка.

2. Не определен порядок разрешения споров в случае расхождений между данными в реестрах Партнера и данными Банка. Отсутствие регламента сверки данных и механизма разрешения расхождений может привести к длительным спорам и задержкам в расчетах.

3. Договор предусматривает одностороннее право Банка приостанавливать прием платежей по определенным Мерчантам или сервисам. Такое положение ставит Партнера в уязвимое положение, т.к. может негативно повлиять на его деятельность и отношения с привлеченными Мерчантами.

4. Не определены критерии и процедура одностороннего расторжения договора Банком в случаях, предусмотренных законодательством. Отсутствие конкретизации оснований и порядка расторжения по инициативе Банка несет риски для Партнера.

5. Раздел об ответственности сторон не содержит положений о возмещении упущенной выгоды и ограничивает ответственность Банка. Это лишает Партнера возможности получить полную компенсацию возможных убытков вследствие нарушений со стороны Банка.

6. Договор допускает привлечение Партнером субагентов, но при этом возлагает на Партнера полную ответственность за их действия. Такой подход несет дополнительные риски для Партнера и может обернуться значительными финансовыми потерями.

7. Спецификация содержит Корректирующие коэффициенты к Базовому курсу, но не поясняет механизм их изменения. Отсутствие формулы расчета коэффициентов и процедуры их пересмотра может привести к произвольным изменениям в ущерб Партнеру.

8. В договоре не затронуты вопросы защиты персональных данных и соблюдения конфиденциальности информации Плательщиков. Отсутствие положений о порядке обработки персональных данных несет регуляторные и репутационные риски для обеих сторон.

9. Раздел о форс-мажорных обстоятельствах требует от пострадавшей стороны документального подтверждения для освобождения от ответственности. На практике получение официальных документов о форс-мажоре может быть затруднено, что несправедливо лишает сторону права ссылаться на такие обстоятельства.

В целом, представленный договор требует существенной доработки для снижения рисков и обеспечения более справедливого распределения ответственности между Партнером и Банком. Рекомендуется детализировать техническую часть, предусмотреть сбалансированный механизм разрешения разногласий, конкретизировать основания одностороннего расторжения и ответственность сторон, а также рассмотреть вопросы защиты персональных данных во избежание возможных проблем и претензий в будущем.